前一段时间,有消息称,阿迪达斯的“三条纹路”商标被欧盟第二高等法院判定无效,而这一“三条纹”商标的主要原因就是“缺乏特色”。

对判决结果,阿迪达斯在德国慕尼黑做出了回应,对此结果表示非常失望;但阿迪达斯指出,本判决只适用于有限范围内「三条纹」商标,想要更广泛地保护阿迪达斯的“三条纹路”不会有任何负面影响。

据悉,对于阿迪达斯“三条纹路”商标的申请,欧盟知识产权局认定:“该商标并无明显的标志,从这个角度来看,或者通过使用获得,阿迪达斯的“三条纹”商标被驳回,欧盟知识产权局撤销了“三条纹路”商标,随后,阿迪达斯再次向欧盟第二高等法院提出起诉,但欧盟第二高级法院维持了欧盟知识产权局的撤销商标的规定,裁定三条纹商标无效。

据欧盟第二高级法院称,阿迪达斯的“三条纹路”标志并非由一系列重复元素形成的图案标记,而是一种常见的象征符号。

据悉,Adidassler的三条纹路是阿迪达斯的创立者AdiDassler于1949年8月18日首次在足球靴上登记的,该商标于2014年被注册,但法院表示,这不足以证明该三条纹样首次由阿迪达斯发明创造。

一名商标律师MarkCaddie,欧洲知识产权公司,称其申请了三条纹商标,Adidas无法提供足够的证据证明商标是阿迪达斯发明制造的,会使消费者对鞋服产生影响,在产品出现三条纹路的时候就会和阿迪达斯相关联。尽管Adidas对三条纹商标被裁定无效感到失望,但是三条纹商标的失效对阿迪达斯没有多大的实际影响,因为阿迪达斯在各个特定地点的三条纹章上都注册了商标。

有关信息显示,阿迪达斯旗下的运动表演系列performance(三条纹),传统运动系列originals(三叶草)和运动时尚系列neo(圆球型LOGO)三大系列。至于三条纹这个标志,自1950年代首次用于足球靴子之后,三条条纹就成为阿迪达斯的标志性图案。据悉,几乎所有的阿迪达斯产品都有三条纹印花,这也是阿迪达斯不断提起诉讼的原因。在保护商标问题上,阿迪达斯一向态度强硬,此前曾对多家运动品牌提起过维权商标诉讼。

关于这次阿迪达斯三条纹商标被判定无效一案,有业内人士表示,随着时尚产业越来越重视知识产权和品牌保护意识,阿迪达斯或将面临更多标志性元素混淆和假货的困扰。