随着2021年的临近,许多计划在2022年申报高新或重新认定高新的小伙伴纷纷留言咨询:

  • 申报高,一定要有专利吗,需要多少;
  • 我们现在只有两项发明和七项实用新型专利。我们能认定成功的高科技吗?
  • 有代理告诉我们,申请高新技术必须有15-18项专利;
  • 发明专利尚未授权,可以申请高新技术吗?

更有甚者,认为必须同时拥有发明专利和实用新型专利,软件版权才能被认定为成功的高科技。

  • 每一年申报高新时,企业都会紧紧抓住专利数量这一点,但不外乎以下几个原因:
  • 专利是大多数企业的知识产权形式。说到知识产权,只知道专利;
  • 被专利代理机构误导,认为专利申请越多越好;
  • 片面解读政策,对知识产权有很大误解;
  • 公司从未做过高科技,第一次申请各方面都有点抓瞎,别人说什么就是什么;

知识产权作为高企认定的基本条件之一,在高企认定中发挥着重要作用。本着严谨客观的态度,结合多年的服务经验,深入分享和普及高水平认定中的知识产权误区。

高新技术企业是目前流行的科技项目之一。高新技术企业可享受企业所得税减免等多项优惠政策。专利是高新技术企业申报的重中之重。对高新技术企业申报需要多少专利有不同的看法。有两种常见的说法:一种是发明专利或六项实用新型专利;第二,15-18项专利。这两种说法的依据是什么,谁对谁错?蜀惠小编来分析一下。

1.申请高新技术企业只需要一项发明专利或六项实用新型专利。

这种说法有明确的依据。也就是说,在高新技术企业的评价标准中,主观量化评价指标的相关规定。也就是说,常说的评分体系总分100分,其中知识产权30分。知识产权的评分由知识产权的类型、数量、先进性、与主要产品的相关性和获取方式组成。其中,知识产权数量的量化标准为1项发明专利或6项实用新型专利,知识产权数量满分(8分)。
这是高水平审计制度对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评价标准,我们可以得出结论,申报只需要一项发明专利或六项实用新型专利。

2.申请高新技术企业需要15-18项专利。

这种说法不完整。完整的说法应以企业成立年限计算。成立3年以上的企业需要拥有15-18项专利,成立3年以下的企业拥有的专利数量应为成立自然年度*5项。也就是说,企业成立2年后申请高新技术企业,企业需要拥有不少于10项专利,企业成立1年后需要不少于5项专利。

3、这种说法从何而来?

这一说法实际上来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。
在高新技术企业评价的主观量化评价指标中,总分100分,知识产权30分,科技成果转化30分,R&D组织管理20分,增长指标20分。
除知识产权外,科技成果转化占30分,也起着重要作用。科技成果转化的详细评分标准如下:
平均年度成果转化5及以上分为25-30分,
4项及以上平均年成果转化分为19-24分,
年平均成果转化3项以上分为13-18分,
年平均成果转化2项及以上分为7-12分,
平均年度成果转化1-6分以上,
年平均成果转化为0分以上。
由此可见,
平均年转化不少于5项科技成果,
你可以得到最高分。
什么是科技成果转化?
事实上,这是一个过程,可以用以下分段过程来表示:
企业开展科研项目-科研项目获得科研成果-科研成果用于产品生产-新产品质量提高带动销售增长。
以上流程其实是高企审计的核心,不仅关系到量化评分。更多关于R&D费用的审计和高新技术产品销售收入的审计,以后再说。
先说和专利有隐含关系的一点,就是科研成果。
证明所谓科研成果的方法有两种:
1.总结科研工作后获得的技术点,即所谓的技术诀窍;
2.知识产权证书(专利。软书,知识产权申请自然包含技术点)。
两者的区别在于,专利证书是科研成果技术指标和认可度的最佳证明,根正苗红。而技术诀窍,虽然包含了技术点,但隐含的意思很简单,虽然这是一个技术点,但还没有达到申请专利的水平。
在目前国内相对宽松的专利审查制度下,如果连实用新型专利都不能申请的技术点,其技术含量和认可度可想而知。评审专家自然也知道这一点。因此,没有专利证书的科技成果更容易被拒绝。为了提高科技成果转化的认可度,科技成果转化的核心部分:科技成果的认证材料使用专利证书而不是所谓的技术技巧更为有利。一般来说,企业前三年的材料三年的材料。
由此计算:每年不少于5项科技成果转化,即15-18项专利,相对保险。
因此,如果深入研究知识产权得分细则,就会发现专利数量越多,得分越高的可能性越大。根据企业所属领域,不一定要盲目追求发明专利,尤其是配方发明专利的技术含量可能不高于实用新型,只是因为配方和方法只能申请发明专利。
以上从科技成果考虑专利数量。
此外,从其他方面对专利数量的隐形要求进行了深入探讨:
1.回到知识产权部分:
知识产权评分由知识产权类型、数量、先进性、与主要产品的相关性、获取方式等方面组成。具体标准如下:
知识产权的类型和数量(8分):发明专利称为1类知识产权、实用新型专利、软件版权等。1项及以上1类知识产权7-8分,5项及以上2类知识产权5-6分,3-4项2类知识产权3-4分,1-2项2类知识产权1-2分,0项知识产权0分。由此可见,无论有多少实用新型,在这方面都得不到满分。
技术先进程度(8分):先进度高7-8分,高5-6分,一般3-4分,低1-2分,没有先进性0分。发明专利在本标准中具有明显的优势。但是有一些技术性很强的专利,因为它们自身的技术特点只能申请实用新型。因此,绝对不能认为发明专利必须更先进。相反,当实用新型专利数量足够多时,先进专利的概率更高。
相关性(8分):即知识产权在产品中的作用。相关性强7-8分,强5-6分,一般3-4分,弱1-2分,无相关性0分。在这里,发明专利没有优势。相反,实用新型专利越多,与主要产品的相关性就越大。
获得知识产权的方式(6分):自主研发:3-6分,受让受赠或并购:1-3分。这与知识产权的种类和数量无关。
因此,如果深入研究知识产权得分细则,就会发现专利数量越多,得分越高的可能性越大。一定要盲目追求发明专利。特别是配方发明专利的技术含量可能不高于实用新型,只是因为配方和方法只能申请发明专利。
2.研发费用部分:
对于高新技术企业的申报,合理的研发成本比例越高,通过率越高。研发成本的收集在于研发本身,专利作为研发成果是研发工作最有力的证明。研发成果越多,相应的研发越容易被认可,研发成本越高,研发成本越容易收集。如果一个企业三年内只产生5项实用新型专利,开展R&D项目的成本太高,那就太假了。对于年销售额5000万的中型企业,R&D费用至少应达到250万。平均5项实用新型专利。实用新型专利的研发成本高达50万元。想一想就知道要么是申报材料造假,要么是研发管理制度有问题。根据15项专利,产生一项专利所需的研发费用为17万元。这相对正常。
3、高新技术产品销售收入:
在高新技术企业审计中,高新技术产品的销售收入应达到60%以上。也就是说,企业的大部分收入来自高科技产品。高新技术产品不一定要取得高新技术产品证书,但必须有专利和检测报告等证明文件。所以专利越多,覆盖的产品范围越广,能计入高新技术产品销售收入的产品就越多。对于产品数量较少的企业来说,高新技术产品的收入几乎可以达到100%,一个产品可以对应多项专利,这对判断高新技术产品非常有利。但是有些企业的产品种类很多,所以用大量的专利来附带产品就显得尤为重要。在这种情况下,如果专利数量太少,就会出现高新技术产品销售收入不达标的情况,即使强也不会得到认可。假设企业拥有10种产品,销售收入相对平均,但相应的专利只有6项,只有一项专利对应一项产品,才勉强符合要求。如果两项专利对应一项产品,或者一项专利技术含量低,相应的产品不被认定为高科技产品。高新技术产品销售收入不达标。企业拥有18项专利的,平均每项产品可对应1.8项专利。即使有几项专利对应一项产品,或者个别专利技术含量不达标。对结果影响不大。
从以上分析可以看出:
申请高新技术企业只需1项发明专利或5项实用新型专利,是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱,其实是让企业冒很大的失败风险。在申请高新技术企业的过程中,专利申请的费用只是其中的一小部分。审计费、检测费、查新费等费用也很高。如果高新技术企业因知识产权问题申报不合格,会造成审计、检测、检查新成本的浪费,以及企业全体员工的辛勤劳动。
要求企业提供15-18项专利解读和综合权衡,要求企业提供15-18项专利。企业似乎支付了更多的费用。事实上,它为企业成功申报高新技术企业提供了可靠、有力的保障,使审计、新检查、检测等第三方机构更容易、更顺利地开展工作,使员工的辛勤工作得到应有的回报。